なぜ上級者ほどパッティングを重要視するのか？

先日、シングルハンディの方に「どうすれば平均的にスコアが良くなるか」と質問しました。

しかも「今の自分の技術レベルのままで」という前置きをして。ショットの技術はすぐに向上するものではないので（笑）。

答えは簡単なものでした。

「パットの練習せえ」

これまで何度も他の上級者から聞いた答えと一緒です。

私の場合、この答えだけ聞いても、パット練習へのモチベーションが継続しません。

これまでも、パットの練習はすぐに飽きてしまい続きませんでした。

上達が分かりづらいから継続できないのでしょうね～。

私はついでに理由を聞きました。

「なんでドライバーやアイアンのショットより、パットを上達させるべきなのですか？」

その方「パットしか回数減らされへんやん」

私「……は？」

意味不明だったので、さらに質問し、懇切丁寧に教えていただきました。

その結果、パッティングの上達を一番の優先事項にすることに決めました。パットを上達させない限り、上級者になれそうにありません。

今回は、私がシングルハンディの方から教わった「パッティングを上達させるべき理由」について書きます。

スコアの内訳を理解する

「パットしか回数が減らせない」ことの意味を説明します。

たとえば1ラウンドあたりのショットは、少なくとも36回、必ずしなければなりません。

内訳は次のとおりです。

■ティーショット×18回（ミドルホール×10ホール、ロングホール×4ホール、ショートホール×4）

■セカンドショット×14回（ミドルホール×10ホール、ロングホール×4ホール）

■サードショット×4回（ロングホール×4ホール）

これに、アプローチとパットを足したものがスコアになります。

たとえば目標を85だとすると、36回のショットに加え、アプローチとパットを49回で済ませれば良いわけです。

全ホール2パットでカップインできれば（36パット）、アプローチは13回できます（49-36=13）。

ということは、13ホールはボギーオンで良く、85で上がるには、次のような内容で良いことになります。

・ボギーオン×13ホール
・パーオン×5ホール
・2パット×18ホール（全ホール）

13のホールでボギーオンが許されるなら、できそうな気がしませんか？

OBさえ打たなければ、ボギーオンは難しいことではありません。そこそこのショットができれば、スコア85は難しくないのではないでしょうか。

また、アプローチがピンに寄れば、1パットで上がれるホールもあるかもしれません。そうすれば、80台前半のスコアが見えてきます。

このように、ショットは最低36回は打たなければなりませんが、アプローチとパットの回数は減らすことができます。

「パットしか回数減らされへんやん」というのは、こういう意味だったのです。

こういうことを理解しているから、上級者はパッティングやアプローチの練習に時間を費やすのだそうです。

それを理解していない我々が、長いクラブの練習をするのでしょうね……。

プロだってパーオン率は6〜7割

男子ツアープロでも、いつもパーオンしているわけではありません。

次のデータは、日本ゴルフツアー機構が公開している2019年ツアーのパーオン率です。

今平　周吾＝72.04
石川　遼　＝65.56
池田　勇太＝63.81
浅地　洋佑＝62.54
谷口　徹　＝57.03
https://www.jgto.org/pc/TourGreensInRegulation.do?year=2019&tournaKbnCd=0

ついでに、USPGAツアーのデータも調べてみました。

ジャスティン・トーマス＝70.68
ブルックス・ケプカ　　＝69.97
松山　英樹　　　　　　＝69.38
ダスティン・ジョンソン＝66.98
フィル・ミケルソン　　＝64.17
https://www.pgatour.com/content/pgatour/stats/stat.103.y2019.eoff.t060.html

ツアープロのパーオン率でも6〜7割、1ラウンドで5〜8ホールはパーオンしていないのです。

意外に少ないな〜！　と、思われませんか？

もちろん、ツアープロが使用するティーグラウンドは、アマチュアよりもはるか後方で、難易度がまったく異なりますが。

このデータを見て、思いました。

シングルハンディでもないアマチュアが、毎ホールでパーオンをできるわけがない。それならば、ボギーオンでOKというホールをプレー前から決めておいても良いのではないでしょうか。

たとえば○○ヤード以上の距離が残ったときは直接グリーンを狙わない、とか。

そんなゴルフができれば、グリーン左右のガードバンカーにつかまって大叩きする確率も少なくなり、平均スコアの底上げになるかもしれません。